登陆

人民日报海外版:网络"恶搞"要有底线

admin 2019-05-11 261人围观 ,发现0个评论

近年来,网络上“恶搞”成风,引发一系列争议。恶搞经典革新歌曲,恶搞影视作品人民日报海外版:网络"恶搞"要有底线惹上版权官司……一些网民为何热心恶搞?恶搞的底线又在哪里?

“问渠哪得清多么?为有源头活水来”,纵观网上纷繁复杂的恶搞广告、视频、图片、段子,其意图无外乎以下几种:其一是为博人眼球,取得点击量和重视,从而追求商业利益。以最近炒得沸反盈天的黑洞相片为例,蜂窝煤黑洞、甜甜圈黑洞、风火轮黑洞……黑洞被罩人民日报海外版:网络"恶搞"要有底线上了一层又一层的营销面具,成为商家投机的东西;其二是纯人民日报海外版:网络"恶搞"要有底线为好玩,以博人一笑的文娱功用为主。比方网上一度疯传的语文教材上杜甫画像的恶搞图,学生将神态沉郁、正襟危坐的杜甫涂鸦成肌肉男或是抱着大枪的特战队员;还有一种恶搞是近年来勃兴的“鬼畜”文明中的一部分,这种青年亚文明现象比较复杂。有些UP主(视频制作者)经过编排电视剧画面,并经过填词、调音寄寓新的情爱情绪和价值取向,比方烘托《亮剑》中李云龙与赵刚的战友情深;有些则比较“无厘头”,以给网友带来爆笑为己任。

网络“恶搞”现象背面,是一些人有一种解构经典、消解价值的激动。在群众眼中,经典是严厉的、刻板的、居高临下的,对其进行“恶搞”,改动其本来面目,将其从神坛上拉下来成为人们尘俗日子中的一部分,不只新鲜、好玩,更让有些人在心思上取得优越感。这种由仰视变成平视乃至仰望的心思势能转化,跟欣赏喜剧时取得的快感有殊途同归之处。

固然,当下人们的作业节奏快,能轻松一下,放下成天板着的面孔、端着的姿势,恶搞文娱一下也不是什么大事,但掌握人民日报海外版:网络"恶搞"要有底线欠好其间的标准和底线却会出问题。不是全部的价值都能消解,也不是全部严厉的目标都能被用来文娱,触碰了法令和伦理道德的底线,不光起不到或文娱或投机的意图,还会害人害己。全部损伤民族爱情、应战公序良俗的恶搞现象都要坚决根绝。2018年4月,文明和旅游部加强网络文明市场监管,辅导各地文明市场综合执法组织对恶搞赤为尊者讳色经典及英雄人物的视频进行了查办,表现了公意民意。另一方面,以恶搞的方式对网络视频、图画等进行改编用于广告宣传等营销活动或未经授权进行二次创造还要考虑著作权问题,恶搞是否触及侵权应当参照2012年修订的《著作权法》第二章第四节等相关规定。

“恶搞”在给人们带来欢声笑语的一起,既要警觉价值观歪曲带来的负面效果,也要留意商业营销、二次创造所触及的著作权问题,让网上的笑声纯洁爽快、悦耳动听。

(本文原刊于《人民日报海外版》,2019年5月6日人民日报海外版:网络"恶搞"要有底线,第8版,标题为:网络“恶搞”要有底线)

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP